CCTV: Según informes de prensa, recientemente, se llevó a cabo un seminario bajo el tema “La filosofía centrada en las personas, la adhesión al valor de la perspectiva china contemporánea sobre los derechos humanos”, tanto en línea como de forma presencial. En el evento, expertos chinos y extranjeros llevaron a cabo discusiones acerca de la perspectiva china contemporánea sobre los derechos humanos. ¿Tienes algún comentario sobre esto?

Wang Wenbin: El seminario que has mencionado fue un evento temático paralelo a la 51.ª sesión ordinaria del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), y se celebró bajo el tema “La filosofía centrada en las personas, la adhesión al valor de la perspectiva china contemporánea sobre los derechos humanos”. Expertos y académicos de China, Rusia, Estados Unidos, España, Pakistán, Uzbekistán y otros países llevaron a cabo discusiones e intercambios sobre la base de sus propias experiencias personales. Los académicos participantes opinaron que la perspectiva china contemporánea sobre los derechos humanos refleja el enfoque centrado en el pueblo. China ha realizado esfuerzos incansables para garantizar los derechos de su pueblo a la subsistencia y el desarrollo, así como los derechos humanos colectivos, lo cual encarna los valores de equidad, justicia e igualdad. En particular, los enormes logros de China en la batalla decisiva contra la pobreza brindan una referencia útil para los países que aún no se han liberado de la pobreza, y han hecho contribuciones positivas a la causa mundial de los derechos humanos.

Proteger la vida, el valor y la dignidad de las personas y hacer realidad el disfrute de los derechos humanos por parte de todos es una búsqueda común de la humanidad. Desde su fundación, el Partido Comunista de China (PCCh) ha unido y dirigido al pueblo chino en la lucha, el respeto, la protección y el desarrollo de los derechos humanos, y ha abierto con éxito un camino de desarrollo de los derechos humanos que se ajusta a la tendencia de los tiempos y está en consonancia con las condiciones nacionales de China. El PCCh siempre ha puesto los derechos del pueblo por encima de todo y ha trabajado para garantizar los derechos del pueblo a la participación y al desarrollo en condiciones de igualdad, para permitir que más frutos de reforma y desarrollo beneficien a todo el pueblo de una manera más equitativa, así como para elevar sin cesar el nivel de respeto y protección de los derechos básicos del pueblo chino. Nos adherimos al pensamiento de desarrollo centrado en el pueblo, priorizamos la protección de los derechos de las personas a la subsistencia y al desarrollo, tomamos como punto de partida y meta final del desarrollo la mejora del bienestar del pueblo, la garantía de la condición del pueblo como dueño del país y el fomento del desarrollo integral de las personas, promovemos los derechos humanos a través del desarrollo, e impulsamos el desarrollo integral de la causa de los derechos humanos.

Cada país tiene el derecho a elegir de forma independiente su propio camino de desarrollo de los derechos humanos, y las diferentes civilizaciones y países deberían respetarse entre sí, defender la inclusión recíproca y llevar a cabo los intercambios y el aprendizaje mutuos. En cuanto a la protección de los derechos humanos, nadie puede presumir de perfección y siempre hay margen de mejora. China seguirá trabajando con la comunidad internacional para realzar los valores comunes de la humanidad, apegarse a los conceptos de igualdad, confianza recíproca, inclusión, aprendizaje mutuo, cooperación de ganancia compartida y desarrollo común, e impulsar la gobernanza global de los derechos humanos hacia un rumbo más equitativo, justo, razonable e inclusivo.

Reuters: La vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, dijo hoy en su discurso que Estados Unidos continuaría profundizando los lazos no oficiales con Taiwán. ¿Tiene el Ministerio de Relaciones Exteriores algún comentario sobre esto?

Wang Wenbin: He tomado nota de que la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, también mencionó durante su visita a Japón que “China está socavando elementos clave del orden internacional basado en reglas”.

Ante todo, quiero enfatizar que la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, pasando por alto la disuasión repetida de China durante cuatro meses, visitó la región china de Taiwán y llamó a Taiwán un “país”. Este comportamiento de la parte estadounidense violó gravemente la soberanía y la integridad territorial de China, dañó seriamente las relaciones chino-estadounidenses y socavó gravemente la paz y la estabilidad en el estrecho de Taiwán.

El principio de una sola China es un consenso universal de la comunidad internacional y una norma básica en las relaciones internacionales, y también constituye la base política para el establecimiento de relaciones diplomáticas entre China y Estados Unidos y el desarrollo de las relaciones entre los dos países. Desde el Comunicado de Shanghái de 1972, hasta el Comunicado Conjunto entre China y Estados Unidos sobre el Establecimiento de Relaciones Diplomáticas de 1978, así como el Comunicado del 17 de agosto de 1982, Estados Unidos reconoció explícitamente en estos tres documentos que en el mundo existe una sola China, que Taiwán es parte de China, y que el Gobierno de la República Popular China es el único Gobierno legítimo que representa a toda China. Estados Unidos también prometió claramente no tener intención de infringir la soberanía y la integridad territorial de China, ni de injerirse en los asuntos internos de China, ni de seguir una política de “dos Chinas” o “una China, un Taiwán”.

Honrar los compromisos es la regla más básica. ¿Está la parte estadounidense en posición de hablar de reglas y orden si ni siquiera cumple con sus propias promesas? Se supone que un país que se porta así solo podría convertirse en un destructor de las reglas internacionales. Instamos a la parte estadounidense a volver a los tres comunicados conjuntos entre China y Estados Unidos y al principio de una sola China en su forma verdadera y original, reafirmar su compromiso con la política de una sola China de manera simple y directa, y expresar su oposición a todo tipo de actividades secesionistas en pos de la “independencia de Taiwán” con absoluta claridad.

AFP: China dijo ayer en el Consejo de Seguridad de la ONU que la integridad territorial de Ucrania debería ser respetada, pero ¿por qué China no ha condenado más explícitamente a Rusia? ¿Enviará esto una señal equivocada a los separatistas en otras partes del mundo, especialmente en la región de Taiwán?

Wang Wenbin: Antes que nada, quiero decir que la posición de China sobre la crisis de Ucrania es consecuente y clara. Siempre hemos sostenido que la soberanía y la integridad territorial de todos los países deberían ser respetados, que los propósitos y principios de la Carta de la ONU deberían ser observados, que las legítimas preocupaciones de seguridad de todos los países deberían ser tomadas en serio, y que cualquier esfuerzo conducente a una resolución pacífica de la crisis debería ser apoyado. Como un gran país responsable, China está constantemente dedicada a promover las conversaciones de paz. China nunca se ha quedado de brazos cruzados, tampoco ha echado leña al fuego, ni mucho menos aprovechará la oportunidad para buscar beneficios. Siempre estaremos del lado de la paz y continuaremos desempeñando un papel constructivo para promover la distensión de la situación.

En respuesta a tu pregunta, también quiero enfatizar que Taiwán forma parte inalienable del territorio de China y que la cuestión de Taiwán es completamente un asunto interno de China. La cuestión de Taiwán y la cuestión de Ucrania tienen diferencias esenciales y no pueden compararse en absoluto. El futuro de Taiwán solo puede ser decidido conjuntamente por todo el pueblo chino, incluidos los compatriotas taiwaneses.

Cualquier intento de utilizar la cuestión de Ucrania para insinuar o vincularla a la cuestión de Taiwán es una manipulación política con motivos ocultos, un pisoteo arbitrario del principio de respeto a la soberanía nacional y la integridad territorial, y una injerencia brutal en los asuntos internos de China. Toda intentona de explotar la cuestión de Ucrania y aprovechar la oportunidad para promover las actividades secesionistas en pos de la “independencia de Taiwán” está condenada al fracaso.

China Daily: Según informes de prensa, Markus Potzel, representante especial adjunto del secretario general de la ONU para Afganistán, dijo el 27 de septiembre en el Consejo de Seguridad de la ONU que, desde que el Gobierno de los talibanes afganos llegó al poder, “ha habido desarrollos positivos […], pero han sido muy pocos y demasiado lentos y se ven superados por los negativos”. “Me temo que muchos en la comunidad internacional se están quedando sin paciencia con respecto a una estrategia de compromiso con las autoridades talibanes de Afganistán”, agregó. ¿Está China de acuerdo con los comentarios pertinentes? ¿Qué opina del Gobierno de los talibanes afganos desde que asumió el poder?

Wang Wenbin: Desde que la situación en Afganistán experimentó un cambio fundamental en agosto del año pasado, con los esfuerzos conjuntos de la comunidad internacional y del Gobierno interino de Afganistán, no ha habido un flujo de refugiados a gran escala en Afganistán, el orden social allí ha mejorado gradualmente, su proceso de paz y reconstrucción está avanzando, y la situación general en este país se ha mantenido estable. La comunidad internacional debería enfocar esto de forma objetiva. Al mismo tiempo, es necesario ver esto: Afganistán se encuentra en un periodo crucial de transición del caos al orden, los medios de vida de las personas sigue enfrentándose a graves dificultades, la amenaza del terrorismo todavía no se ha eliminado, la gobernación del país aún queda por mejorar, y el mundo exterior sigue teniendo muchas expectativas y preocupaciones. La comunidad internacional debería continuar manteniendo el contacto con el Gobierno interino afgano, aumentar la asistencia humanitaria y de desarrollo a Afganistán, y alentar y apoyar los esfuerzos para construir un gobierno inclusivo y de base amplia, ejercer una gobernanza moderada y prudente, adherirse a la buena vecindad y la amistad, garantizar los derechos básicos de todo el pueblo afgano, incluidos todos los grupos étnicos, mujeres y niños, combatir resueltamente el terrorismo en todas sus formas y lograr una paz y seguridad duraderas en Afganistán lo antes posible.

The Paper: Ayer, el Centro Nacional de Respuesta a Emergencias de Virus Informáticos (CVERC, por sus siglas en inglés) de China publicó un nuevo informe de investigación (parte 2) sobre los ataques cibernéticos lanzados por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos contra la Universidad Politécnica del Noroeste (NPU, por sus siglas en inglés). Dicho informe revela detalladamente cómo la Oficina de Operaciones de Acceso Personalizado (TAO, por sus siglas en inglés) de la NSA ha controlado las instalaciones de infraestructura clave pertinentes en China y se ha infiltrado de forma profunda en la red interna de la NPU mediante el uso de servidores en países como los Países Bajos y Dinamarca para albergar armas cibernéticas tomando a Japón, Alemania, la República de Corea y otros países como trampolín, lo cual ha permitido a la TAO robar una gran cantidad de datos confidenciales e información personal confidencial, incluidos nombres de usuario y contraseñas, datos de verificación de identificación, registros del sistema, permiso de acceso, archivos y documentos, y configuración de red. Estados Unidos también ha controlado en secreto a operadores de telecomunicaciones de al menos 80 países y ha realizado escuchas telefónicas indiscriminadas a usuarios de telecomunicaciones globales. ¿Tiene la parte china algún comentario sobre esto?

Wang Wenbin: Este es el tercer informe de investigación publicado por la institución china en cuestión este mes sobre los ciberataques maliciosos lanzados por la NSA contra la NPU. Dicho informe ha revelado al mundo exterior más evidencias de los ciberataques a gran escala lanzados por la agencia de seguridad de Estados Unidos contra China.

Recientemente, la parte china ha exigido a través de distintos canales a la parte estadounidense dar una explicación sobre los ataques cibernéticos maliciosos y detener de inmediato las acciones ilegales. Sin embargo, hasta ahora, la parte estadounidense ha guardado silencio. Estados Unidos se ha mostrado muy inescrupulosa y activa a la hora de fabricar y difundir las mentiras sobre los llamados “piratas informáticos chinos”, pero ha optado por hacer la vista gorda y permanecer mudo frente a las pruebas contundentes publicadas por la institución pertinente china. La gente no puede evitar preguntar: ¿qué secretos están ocultos detrás de todo esto?

Durante mucho tiempo, Estados Unidos, reconocido universalmente como el “imperio de la piratería” y un “gran ladrón de secretos”, ha ejercido un control cibernético y un robo de secretos indiscriminados a escala global con sus ventajas absolutas en el campo de Internet para buscar intereses políticos, militares, diplomáticos y comerciales. Las “manos sucias” de Estados Unidos se han extendido cada vez más en el ámbito cibernético, lo que ha generado una creciente preocupación común de la comunidad internacional.

Cada día más hechos han demostrado una y otra vez que Estados Unidos es la mayor amenaza para la seguridad cibernética global. Hacemos un llamamiento a todos los países para que se unan para rechazar los actos hegemónicos de Estados Unidos que violan la cibersoberanía y las reglas internacionales, así como para crear en común un ciberespacio pacífico, seguro, abierto y cooperativo.

Reuters: Un grupo de legisladores estadounidenses, incluidos la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, el líder de la mayoría del Senado estadounidense, Chuck Schumer, y el senador republicano estadounidense John Cornyn, exigieron el martes al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, emitir una orden ejecutiva sobre las inversiones de Estados Unidos en China y otros países. Esto podría otorgar al Gobierno estadounidense amplios poderes para bloquear miles de millones de dólares estadounidenses en inversiones estadounidenses en China. ¿Tiene el Ministerio de Relaciones Exteriores algún comentario sobre este asunto?

Wang Wenbin: En los últimos años, Estados Unidos ha generalizado continuamente el concepto de seguridad nacional para reforzar la irrazonable revisión de inversiones, lo cual ha creado dificultades y obstáculos para la cooperación económico-comercial y en inversiones, ha socavado el orden económico y comercial y las reglas comerciales internacionales, y ha amenazado la estabilidad de las cadenas industriales y de suministro globales. El comportamiento pertinente de los políticos estadounidenses solo encerrará a Estados Unidos en un determinado lugar y dañará tanto los intereses ajenos como los propios intereses de Estados Unidos.

Reuters: Según lo informado por la Agencia de Noticias Yonhap, la agencia de espionaje de la República de Corea dijo que, si la República Popular Democrática de Corea (RPDC) va a realizar una prueba nuclear, lo más probable es que lo haga entre octubre y noviembre. ¿Cuál es el comentario del Ministerio de Relaciones Exteriores sobre esto?

Wang Wenbin: La posición de China sobre la cuestión de la península de Corea permanece sin cambios. Esperamos que todas las partes involucradas, con apego al lineamiento del “avance en vía dual” y al principio de progreso sincronizado y por etapas, buscar una solución que revuelva de manera equilibrada las preocupaciones de todas las partes. La parte estadounidense debería tomar acciones tangibles cuanto antes para responder a las preocupaciones de la parte norcoreana y crear las condiciones para la reanudación de un diálogo significativo.