Portada > Declaraciones del Portavoz
Conferencia de Prensa Habitual Ofrecida el 30 de Junio de 2022 por Zhao Lijian, Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores
2022-06-30 23:55

CCTV: El 29 de junio, la cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Madrid emitió el nuevo “Concepto Estratégico”. Este documento menciona a China por primera vez, enfatizando que China desafía los “intereses, seguridad y valores” de la OTAN. También lanza múltiples críticas contra China en campos como la construcción de defensa nacional, la política económica y el desarrollo tecnológico. Al mismo tiempo, expresa que es necesario que la OTAN se mantenga abierta a un “compromiso constructivo” con China. Asimismo, la cumbre invitó por primera vez a líderes de países de la región Asia-Pacífico, incluidos Japón y la República de Corea, a asistir al encuentro. ¿Cuál es el comentario de la parte china al respecto?

Zhao Lijian: El denominado nuevo “Concepto Estratégico” de la OTAN, pasando por alto los hechos y confundiendo el bien y el mal, persiste obstinadamente en calificar erróneamente a China como un “desafío sistémico”, difama la política exterior de China, y hace comentarios irresponsables sobre el desarrollo militar normal y la política de defensa nacionalde China. Dicho documento también incita a la confrontación y el antagonismo y está de lleno de mentalidad de Guerra Fría y prejuicios ideológicos. La parte china está seriamente preocupada y se opone resueltamente a esto.

Como todos sabemos, China siempre ha actuado como un constructor de la paz mundial, un contribuyente al desarrollo global y un defensor del orden internacional. China nunca ha invadido a ningún país, ni se ha involucrado en guerras subsidiarias, y tampoco ha participado o formado ningún bloque militar. China está adherida al camino del desarrollo pacífico, ha promovido la construcción de la comunidad de futuro compartido de la humanidad, ha avanzado en la construcción conjunta de alta calidad de la Franja y la Ruta, ha presentado e implementado la Iniciativa para el Desarrollo Global (IDG) y la Iniciativa para la Seguridad Global (ISG), y ha proporcionado una gran cantidad de bienes públicos para que la comunidad internacional aborde cuestiones importantes como la paz y el desarrollo. Los pueblos de todo el mundo saben claramente que China representa una oportunidad relevante para la paz y el desarrollo mundiales, en vez de ser un supuesto “desafío sistémico” imaginado por la OTAN.

En contraste con esto, es la OTAN la que representa un “desafío sistémico” para la seguridad y la estabilidad mundiales. La OTAN ha afirmado ser una organización regional y defensiva, pero, en realidad, ha estado buscando avances en áreas y campos, y ha lanzado guerras y matado a civiles inocentes por todas partes, con las manos llenas de sangre de los pueblos del mundo. El pueblo chino nunca olvidará el crimen cometido hace 23 años por la OTAN, encabezada por Estados Unidos, al bombardear la Embajada de China en la República Federal de Yugoslavia. Ahora la OTAN ha vuelto a extender sus tentáculos a la región Asia-Pacífico, en un intento vano de exportar la mentalidad de Guerra Fría y reproducir la confrontación entre bloques. Asia-Pacífico es un referente de la paz y la estabilidad y una tierra prometedora para la cooperación y el desarrollo. Cualquier acción que socave la paz y la estabilidad en la región y sabotee la solidaridad y la cooperación regionales recibirá una oposición común de los pueblos de China y otros países de Asia-Pacífico y está condenada al fracaso.

Queremos advertir solemnemente a la OTAN que exagerar y hacer propaganda sensacionalista sobre la supuesta “amenaza de China” resultará completamente en vano. La OTAN debería detener de inmediato las acusaciones infundadas y los comentarios provocativos contra China, abandonar el concepto anticuado de la mentalidad de Guerra Fría y el juego de suma cero, renunciar a la práctica errónea de creer a ciegas en la fuerza militar y buscar la seguridad absoluta, y descartar sus actos peligrosos de desestabilizar a Europa y la región Asia-Pacífico. Lo que debería hacer es realizar buenas acciones en favor de la seguridad y la estabilidad en Europa y el mundo entero.

Shenzhen Satellite TV: Recientemente, las discusiones en Estados Unidos en torno al derecho al aborto de las mujeres han atraído una amplia atención de la comunidad internacional. Hay informes periodísticos que opinan que el incidente pertinente marca una marcha atrás histórica en la situación de los derechos humanos de las mujeres en Estados Unidos. La Alta Comisionada de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, y países como el Reino Unido y Francia han condenado esto. ¿Qué comentario tiene la parte china al respecto?

Zhao Lijian: Los derechos de la mujer forman una parte importante de los derechos humanos básicos. La discriminación de género contra las mujeres es una enfermedad persistente en el campo de los derechos humanos que Estados Unidos no puede encubrir durante mucho tiempo. Hasta el día de hoy, Estados Unidos aún no ha ratificado la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, que es una convención fundamental de derechos humanos de la ONU. Las mujeres estadounidenses han sufrido durante mucho tiempo una discriminación sistémica, generalizada e institucional. Una encuesta realizada en los últimos años muestra que el 75% de los estadounidenses todavía creen que su país necesita hacer más esfuerzos por lograr la igualdad de género.

En los ámbitos económico y del empleo, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) señala que el salario de las mujeres equivale solamente al 78% del de los hombres, y que las mujeres negras y latinas ganan solo el 64% y el 54%, respectivamente, de lo que cobran los hombres blancos. Desde el estallido de la pandemia de COVID-19, muchas empresas estadounidenses han despedido grandes cantidades de trabajadores y la tasa de desempleo entre las empleadas se ha disparado. Tan solo de febrero a mayo de 2020, 11,5 millones de mujeres estadounidenses perdieron sus trabajos. Estados Unidos es también el único país de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) que no garantiza ningún permiso remunerado de maternidad, paternidad o crianza para los trabajadores a nivel federal. Se estima que solo el 60% de las empleadas estadounidenses pueden realmente disfrutar del máximo de 12 semanas de permiso de maternidad no remunerado estipulado por una ley federal.

En cuanto al campo de la seguridad personal, en la actualidad, Estados Unidos tiene la tasa de mortalidad materna más alta entre todos los países desarrollados, y las mujeres negras tienen un 243% más de probabilidades de morir por causas relacionadas con el embarazo en comparación con las mujeres caucásicas. Según las estadísticas del Instituto Estadounidense sobre la Violencia Doméstica, el 85% de las víctimas de la violencia doméstica son mujeres y, cada año, 5,3 millones de mujeres sufren maltrato y más de 1000 mujeres pierden su vida a causa de la violencia doméstica. Además, ocurren de vez en cuando en el lugar de trabajo incidentes de discriminación de género, acoso sexual e incluso agresión sexual contra mujeres. Sin embargo, las leyes estadounidenses no proporcionan una protección completa de los derechos e intereses de las mujeres. No fue hasta 1991 cuando el Congreso enmendó la Ley de Derechos Civiles, permitiendo a los demandantes solicitar compensaciones monetarias por el acoso sexual.

La situación de los derechos de las mujeres en Estados Unidos indica nuevamente que este país no tiene derecho en absoluto a autoproclamarse “defensor de los derechos humanos”. Antes de lanzar críticas irreflexivamente contra otros países, Estados Unidos primero debería tomar medidas concretas y eficaces para respetar y proteger plenamente los derechos humanos básicos y los derechos e intereses legítimos de las mujeres estadounidenses.

MASTV: Según se informó, la India considera celebrar algunos eventos de la cumbre del Grupo de los Veinte (G20) en 2023 en las áreas en disputa de Jammu y Cachemira. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán emitió una declaración para expresar su oposición. ¿Cuál es el comentario de la parte china al respecto?

Zhao Lijian: La parte china ha tomado nota de las noticias pertinentes. La posición de China sobre la cuestión de Cachemira es consistente y clara. Esta es una cuestión dejada por la historia entre Pakistán y la India, que debería resolverse de manera pacífica y adecuada de acuerdo con la Carta de la ONU, las resoluciones del Consejo de Seguridad y los acuerdos bilaterales pertinentes. Las partes implicadas deberían evitar acciones unilaterales que compliquen la situación. Deberían buscar resolver la disputa en cuestión a través del diálogo y la consulta, a fin de mantener la paz y la estabilidad regionales.

El G20 es el principal foro para la cooperación económica y financiera internacional. Hacemos un llamamiento a todas las principales economías para que se centren en la recuperación estable de la economía mundial, eviten politizar la cooperación pertinente y hagan contribuciones positivas a la mejora de la gobernanza económica global.

Agencia de Noticias Xinhua: Según informes periodísticos, el primer lote de asistencia alimentaria de emergencia de Chinallegó hace unos días a Sri Lanka. ¿Puedes ofrecernos más detalles al respecto?

Zhao Lijian: El 28 de junio, el primer lote de asistencia humanitaria de emergencia de China, que consiste en 1000 toneladas de arroz, llegó a la Terminal Internacional de Contenedores de Colombo (CICT, por sus siglas en inglés). El embajador de China en Sri Lanka y funcionarios ceilandeses acudieron al puerto para recibir el envío y asistieron a una ceremonia de entrega. La parte ceilandesa agradeció a la parte china su asistencia en este momento difícil y subrayó que un amigo en la necesidad es un amigo de verdad. La asistencia de China demuestra una vez más que la amistad entre China y Sri Lanka cuenta con una larga historia y se consolida con el paso del tiempo. El Gobierno y el pueblo de Sri Lanka siempre recordarán esto.

Como vecino con una amistad tradicional, China ha estado siguiendo de cerca las dificultades y los desafíos a los que se enfrenta Sri Lanka actualmente y siente lo mismo que este país. Hemos brindado constantemente apoyo al desarrollo socioeconómico de Sri Lanka en la medida de nuestras posibilidades. Entre abril y mayo de este año, el Gobierno chino anunció que proporcionaría a Sri Lanka un total de 500 millones de yuanes en asistencia humanitaria de emergencia. Se trata de la mayor suma de asistencia gratuita que Sri Lanka ha recibido desde el estallido de la crisis económica y de medios de vida de las personas en este país. Gobiernos locales y empresas de China y la Sociedad de la Cruz Roja de China (SCRCh), entre otras fuerzas, han extendido su mano y ofrecido múltiples lotes de diversos tipos de asistencia al pueblo ceilandés para mejorar sus medios de vida. China ha prometido proporcionar a Sri Lanka un total de 10.000 toneladas de arroz como asistencia alimentaria. Esto brindará apoyo de alimentos escolares a 1,1 millones de estudiantes en 7900 escuelas en nueve provincias ceilandesas durante seis meses.

La parte china está dispuesta a continuar trabajando con la parte ceilandesa para hacer frente mancomunadamente a los riesgos y desafíos y ayudar a Sri Lanka a superar las dificultades actuales.

Prensa Asociada de Pakistán: El 29 de junio, la central hidroeléctrica Karot entró en plena operación comercial. ¿Puedes compartir con nosotros más información al respecto? ¿Cuál es tu comentario sobre esto?

Zhao Lijian: Quisiera expresar mis felicitaciones por el inicio de la operación comercial oficial de la central hidroeléctrica de Karot.

La central hidroeléctrica Karot es un proyecto prioritario para la cooperación energética y el primer proyecto de inversión hidroeléctrico a gran escala en el marco del Corredor Económico China-Pakistán (CPEC, por sus siglas en inglés). Este proyecto fue incluido en la declaración conjunta de los gobiernos de China y Pakistán. Constructores de ambos países superaron una serie de dificultades y desafíos y les tomó siete años completar este proyecto. Con una capacidad instalada total de 720.000 kilovatios, la central hidroeléctrica Karot generará un promedio anual de 3.200 millones de kilovatios hora de electricidad, gracias a lo cual, no solo satisfará la demanda de electricidad de alrededor de cinco millones de habitantes locales y aliviará eficazmente la escasez de energía en Pakistán, sino que también optimizará aún más la estructura energética del país. Se espera que se ahorren alrededor de 1,4 millones de toneladas de carbón estándar y se reduzcan emisiones de dióxido de carbono en aproximadamente 3,5 millones de toneladas por año. Al tiempo que promueve la construcción de energía y el desarrollo económico y social de Pakistán, dicho proyecto también ayudará a lograr la neutralidad de carbono mundial y hará nuevas contribuciones a la respuesta al cambio climático global.

China y Pakistán son socios de cooperación estratégica para todo clima. El CPEC, siendo un proyecto piloto clave en el marco de la Franja y la Ruta y una importante plataforma para la cooperación práctica omnidireccional entre los dos países, busca ser abierto, limpio y verde, y sigue un enfoque de alto estándar, centrado en las personas y sostenible. Desde el lanzamiento del CPEC, la cooperación en diversos campos en este marco ha producido resultados fructíferos. China está lista para trabajar con Pakistán para dar continuidad a la amistad tradicional, profundizar la cooperación práctica omnidireccional, promover que el CPEC continúe floreciendo y dando más frutos, y permitir que las relaciones bilaterales, los intercambios entre los pueblos y el desarrollo socioeconómico de ambos países alcancen incesantemente nuevas alturas.

Phoenix TV: El primer ministro británico, Boris Johnson, dijo el 29 de junio que, en el caso de que países occidentales abandonaran sus asientos en el G20, dejarían todo el argumento a China y Rusia, y les darían una oportunidad de propaganda. ¿Cuál es la respuesta de la parte china a esto?

Zhao Lijian: El G20, como principal foro para la cooperación económica internacional, discute principalmente cuestiones económicas y financieras globales clave, y tiene responsabilidades importantes en aspectos como la dirección de la lucha global contra la pandemia de COVID-19, la mejora de la gobernanza económica global y el fomento la recuperación estable de la economía mundial. Lo que todas las partes deberían hacer es centrarse en profundizar la solidaridad y la cooperación, en lugar de abogar por la división y la confrontación.

Quiero enfatizar que, en las circunstancias actuales marcadas por la prolongación de la pandemia con brotes repetidos y una lenta recuperación de la economía mundial, el G20 debería practicar el verdadero multilateralismo, buscar puntos en común dejando de lado las diferencias, aglutinar consenso, y aunar esfuerzos para hacer frente a los desafíos comunes. Los intentos de introducir “pequeños bloques” encerrados y excluyentes en el mecanismo del G20 no cuentan con el apoyo de la gente. China tiene la voluntad de trabajar con todas las partes para promover codo con codo el éxito de la cumbre del G20.

Tokyo Shimbun: Tengo una pregunta sobre la cumbre de la OTAN. Turquía acuerda esta vez apoyar la adhesión de Suecia y Finlandia a la OTAN. ¿Tiene la parte china algún comentario sobre esto?

Zhao Lijian: Hemos notado los informes pertinentes. Con respecto a la OTAN, China ha expresado claramente su posición en varias ocasiones últimamente. Acerca de la cuestión de la seguridad europea, la posición de la parte china es consistente y clara. Esperamos que todas las partes sigan el principio de la indivisibilidad de la seguridad y, a través del diálogo y la negociación, construyan una arquitectura de seguridad regional equilibrada, efectiva y sostenible sobre la base del respeto por las preocupaciones razonables de cada uno y con apego a la visión de seguridad común, integral, cooperativa y sostenible. Solo de esta forma se podrá lograr verdaderamente una paz y estabilidad duraderas en Europa.

Agencia de Noticias Yonhap: También tengo una pregunta sobre la cumbre de la OTAN. Según se informó, el 29 de junio, líderes de países de Asia-Pacífico, incluida la República de Corea, asistieron a la cumbre de la OTAN en Maridad. ¿Cuál es la posición de China al respecto?

Zhao Lijian: Acabo de explicar la posición de China sobre la cumbre de la OTAN. Quiero subrayar nuevamente que el desarrollo de las relaciones entre los países debería ser favorable para la paz y la estabilidad mundiales y no debería apuntar a terceros ni dañar sus intereses. La parte china seguirá de cerca los movimientos pertinentes de la OTAN. No nos quedaremos de brazos cruzados si sucede algo que perjudique los intereses de la parte china.

También quiero destacar que la República de Corea, un importante país asiático, es un principal socio de cooperación de China que comparte amplios intereses comunes. La parte china está dispuesta a hacer esfuerzos conjuntos con la parte surcoreana por fomentar el desarrollo de las relaciones bilaterales y comprometerse en común a mantener e impulsar la paz, la estabilidad y el desarrollo en Asia.

Global Times: Recientemente, aviones de carga Y-20 de la Fuerza Aérea de China llegaron al Aeropuerto Internacional de Kabul para entregar materiales de socorro al pueblo afgano. Algunos internautas dijeron que esto contrasta marcadamente con lo que sucedió en agosto del año pasado, cuando al menos dos civiles afganos cayeron y murieron desde un avión de carga C-17 de las tropas estadounidenses que despegó a la fuerza del Aeropuerto Internacional de Kabul. ¿Tienes algún comentario sobre esto?

Zhao Lijian: He tomado nota de los informes pertinentes. Al mismo tiempo, he notado comentarios que indican que, en el mismo aeropuerto, un avión causó la pérdida de vidas, mientras que el otro trajo esperanzas. Tras el terremoto en Afganistán, la parte china hizo todo lo posible para extender una mano a Afganistán y decidió en primera instancia proporcionar asistencia humanitaria de emergencia de 50 millones de yuanes a las áreas afectadas por el desastre en Afganistán. China se cuenta entre los países que han brindado la mayor y más tangible asistencia a la mayor velocidad a Afganistán. Hasta el 29 de junio, habían llegado a Afganistán tres lotes de materiales para la mitigación y el rescate después del terremoto. La parte china está en estrecha coordinación con el Gobierno interino de Afganistán para garantizar que los suministros de socorro se entreguen sin demora alguna a las personas afectadas por el desastre, con vistas a ayudar al pueblo afgano a superar los momentos difíciles.

Estados Unidos, como iniciador de los desastres humanitarios actuales en Afganistán, es directamente responsable de las guerras y turbulencias durante muchos años, así como de la pobreza, el hambre, y los sufrimientos del pueblo afgano. Durante los 20 años de invasión estadounidense en Afganistán, más de 30.000 civiles afganos fueron asesinados y 11 millones de afganos se convirtieron en refugiados. Durante ese período, Estados Unidos incluso consintió tácitamente, apoyó y participó en la producción y el comercio de drogas en Afganistán. Como consecuencia, el área de cultivo de la adormidera y la producción del opio en Afganistán superan con creces los niveles anteriores a la invasión estadounidense, lo que ha conducido a la proliferación de drogas en el país y ha puesto en grave peligro la vida y la salud del pueblo afgano. Es aún más indignante que Estados Unidos, sin el permiso del pueblo afgano, haya congelado a la fuerza sus 7.000 millones de dólares estadounidenses, dinero que podría servir para salvar vidas, lo cual ha agravado los ya grandes sufrimientos del pueblo afgano. Tales fechorías de la parte estadounidense son totalmente inaceptables.

Ante los desastres naturales y las calamidades provocadas por el hombre, Estados Unidos debería dejar inmediatamente de ahogar al pueblo afgano y devolverle lo antes posible los activos nacionales de Afganistán. También debería tomar medidas concretas para remediar los daños que han infligido al pueblo afgano y aliviar la crisis humanitaria en curso en Afganistán.

Bloomberg: Un informe reciente muestra que agentes prochinos se hicieron pasar por residentes locales preocupados en las redes sociales para intentar provocar protestas por la apertura de minas de tierras raras en Estados Unidos y Canadá. ¿Cuál es la respuesta de China a esto?

Zhao Lijian: El supuesto informe que has mencionado refleja nuevamente prejuicios ideológicos profundamente arraigados y un doble rasero. Lo que quiero decir es que la parte china siempre es víctima de campañas de desinformación. La comunidad internacional tiene un juicio justo sobre quién está creando y difundiendo desinformación. Desde el “genocidio” en Xinjiang hasta el “virus de Wuhan”, y desde “ataques de piratas informáticos” por parte de China hasta “bases militares en el extranjero”, ha habido demasiadas acusaciones falsas contra China. Tomando como ejemplo la cuestión de Ucrania, desde que estalló el conflicto, los ataques de desinformación contra China no se han detenido ni un minuto. Acabas de mencionar las redes sociales. En ciertas plataformas de redes sociales inundan rumores y mentiras que denigran a China y tergiversan los hechos. ¿Cuántas de esas cuentas que difunden tal información son “cuentas falsas”?

Beijing Daily: Según informes de prensa, el retirado oficial de inteligencia militar estadounidense Scott Bennett dijo que la ONU debería organizar un tribunal internacional para los desarrolladores de armas biológicas estadounidenses cuyos laboratorios operaron en Ucrania sobre la base de las pruebas recopiladas por Rusia. ¿Cuál es el comentario de la parte china sobre este asunto?

Zhao Lijian: He notado los informes pertinentes. Hemos observado que cada vez más personas, incluidas personas en Estados Unidos que conocen la situación, han cuestionado las actividades biomilitares estadounidenses en todo el mundo. Tal y como he enfatizado en repetidas ocasiones, Estados Unidos es el país que ha llevado a cabo más actividades biomilitares, y es también es el único país que se opone al establecimiento de un mecanismo de verificación en el marco de la Convención sobre las Armas Biológicas (CAB). La comunidad internacional tiene desde hace mucho tiempo serias preocupaciones por las actividades biomilitares realizadas por Estados Unidos en todo el mundo.

La “verificación para asegurar el cumplimiento” es un consenso internacional. No debería haber excepción para el campo de la bioseguridad. Como uno de los Estados depositarios de la CAB, a Estados Unidos le incumbe sentar un ejemplo en este sentido. Una vez más, urgimos a la parte estadounidense a adoptar una actitud responsable y proporcionar cuanto antes aclaraciones convincentes sobre sus actividades biomilitares en Ucrania y otros lugares, en vez de evadir los aspectos importantes prestando atención a los triviales o intentar encubrir los hechos. La mejor manera de que Estados Unidos demuestre su inocencia es abrir sus puertas a la revisión de la comunidad internacional.

La novena Conferencia de Examen de la CAB se llevará a cabo a finales de este año. La parte estadounidense debería tomarlo como una oportunidad para cambiar de rumbo, descartar su posición obstinada de oponerse en solitaria al establecimiento de un mecanismo de verificación en el marco de la CAB y hacer verdaderamente una contribución sustancial a la gobernanza de la bioseguridadglobal. Esto ayudará a restaurar la confianza de la comunidad internacional en el cumplimiento de la CAB por parte de Estados Unidos, y también contribuirá a la elevación del nivel de bioseguridad global.

HBTV: Hace unos días, el Centro Nacional de Respuesta a Emergencias de Virus Informáticos (CVERC, por sus siglas en inglés) de China y la compañía 360 publicaron un informe que revela que muchas instituciones de investigación científica chinas fueron atacadas por AcidFox, una plataforma de ataque de vulnerabilidad de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos. El informe también indica que la NSA ha plantado programas de caballos de Troya en al menos más de cien sistemas de información clave en China, muchos de los cuales, hasta hoy en día, aún están funcionando y enviando información a la NSA. ¿Cuál es el comentario de la parte china al respecto?

Zhao Lijian: Condenamos tales actividades cibernéticas maliciosas llevadas a cabo por el Gobierno de Estados Unidos, y exigimos a la parte estadounidense que ofrezca una explicación y detenga de inmediato tales actos irresponsables.

Estados Unidos es un imperio de la piratería, las escuchas y el robo de secretos que ha hecho honor a su nombre. Estados Unidos es un delincuente reincidente bien conocido desde hace mucho tiempo en lo que respecta al robo cibernético. Según un informe publicado el año pasado por el CVERC, en 2020, China capturó más de 42 millones de muestras de programas maliciosos informáticos. Entre ellos, los programas maliciosos extranjeros procedían principalmente de Estados Unidos, con un porcentaje del 53,1%. Además de robar a sus rivales y aliados, Estados Unidos incluso ha llevado a cabo robos cibernéticos dirigidos a su propio pueblo. Un informe anual publicado en abril de este año por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos muestra que,el año pasado, el Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos realizó hasta 3,4 millones de búsquedas sin orden judicial de datos electrónicos de estadounidenses.

Vale la pena señalar que el informe también revela que el Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno del Reino Unido, más conocido como GCHQ, ha trabajado en coordinación y colaboración con el Gobierno de Estados Unidos para realizar conjuntamente los ataques y robos cibernéticos pertinentes. Esto indica que Estados Unidos y sus principales aliados se han convertido en un “eje de robo cibernético”global. Un informe publicado este mes por Anzer, una plataforma de información de ciberseguridad, revela que la NSA robó más de 97.000 millones de datos globales de Internet y 124.000 millones de registros telefónicos tan solo en 30 días, involucrando la privacidad de una enorme cantidad de ciudadanos de todo el mundo. Sin embargo, ante el cuestionamiento y la oposición de la comunidad internacional, Estados Unidos no solo no ha reducido sus robos cibernéticos masivos, sino que, en cambio, ha aumentado continuamente su presupuesto de defensa para actividades cibernéticas, ha ampliado sus tropas cibernéticas y ha celebrado diversos tipos de ejercicios de guerra cibernética internacional.

CNR: Según informes periodísticos, el 29 de junio, las “negociaciones indirectas” entre Estados Unidos e Irán en Doha encaminadas a reanudar el cumplimiento del Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC) no dieron resultados. ¿Tiene China algún comentario al respecto?

Zhao Lijian: He tomado nota de los informes pertinentes. La parte china opina de manera consistente que la negociación diplomática constituye la única forma correcta de resolver la cuestión nuclear iraní y que defender el PAIC concuerda con los intereses comunes de la comunidad internacional.

Esperamos que las partes implicadas redoblen los esfuerzos diplomáticos, lleguen tan pronto como sea posible a un consenso sobre la resolución de los problemas pendientes y eliminen los obstáculos para reanudar el pleno cumplimiento del PAIC. Como iniciador de la actual crisis nuclear iraní, la parte estadounidense debería corregir completamente sus errores, responder activamente a las preocupaciones razonables de la parte iraní y promover que las negociaciones sobre la reanudación del cumplimiento del PAIC logren resultados lo antes posible.

BBC: Acabas de decir que Estados Unidos participó en la producción de drogas en Afganistán. ¿A qué se refiere esto? ¿Estás diciendo que las tropas estadounidenses participaron en la producción del opio?

Zhao Lijian: Si está interesado en esta cuestión, podemos recopilar más materiales para analizar en detalle los crímenes cometidos por las tropas estadounidenses en Afganistán.

MASTV: Según se informó, la secretaria de Estado para Relaciones Exteriores y de la Mancomunidad del Reino Unido, Liz Truss, dijo el 29 de junio que la OTAN debe dejar claro a China que “invadir Taiwán” sería “un error de cálculo catastrófico”. ¿Cuál es el comentario de la parte china sobre esto?

Zhao Lijian: Recientemente, cierta alta funcionaria británica ha hecho repetidamente propaganda sensacionalista sobre cuestiones relacionadas con Taiwán. La parte china ha presentado solemnes representaciones a este respecto. Quiero subrayar una vez más que la cuestión de Taiwán es un asunto interno de China, en el que ninguna fuerza externa tiene derecho a inmiscuirse. Esta es una norma básica que rige las relaciones internacionales. China está adherida a la política de “reunificación pacífica y un país, dos sistemas” y luchará por la perspectiva de la reunificación pacífica con los mayores esfuerzos posibles. No obstante, de ninguna manera nos quedaremos de brazos cruzados ante los actos separatistas encaminados a la “independencia de Taiwán”. Las declaraciones pertinentes de la parte británica carecen de sentido común básico y son una impertinencia, lo que es bastante sorprendente.

PTI: Con respecto a algunos eventos que se celebrarán en Cachemira que acabas de mencionar, ¿estará presente la parte china? Si China ve esta área en disputa como un problema, ¿por qué está planificando e implementando el CPEC allí?

Zhao Lijian: Acabo de expresar de forma exhaustiva y clara la posición de China sobre la cuestión de Cachemira y la cumbre del G20.

Lo que has mencionado son dos asuntos de naturaleza completamente distinta. China ha llevado a cabo algunos proyectos en Pakistán destinados a ayudarlo a desarrollar su economía y favorables para mejorar los medios de vida de las personas. Algunos de estos proyectos están ubicados en partes de Cachemira ocupadas por Pakistán. Las empresas chinas pertinentes llevan a cabo los proyectos pertinentes con el fin de ayudar a Pakistán a desarrollar su economía local y mejorar los medios de vida de las personas. Esto no afecta en absoluto la posición de China sobre la cuestión de Cachemira.

PTI: ¿Asistirá China a los eventos de la cumbre del G20 en Cachemira?

Zhao Lijian: Acabo de expresar claramente la posición de China al respecto. En cuanto a la asistencia de la parte china, estudiaremos este asunto.

BBC: La secretaria de Estado para Relaciones Exteriores y de la Mancomunidad del Reino Unido dijo en la cumbre de la OTAN: “También debemos asegurarnos de que juntos, el ‘mundo libre’ garantice que Taiwán tenga la capacidad de defensa que necesita”. ¿Tiene la parte china algún comentario al respecto?

Zhao Lijian: Acabo de dejar muy clara la posición de China. La parte china ha presentado solemnes representaciones ante la parte británica sobre esto. Sus declaraciones en cuestión carecen de sentido común básico y son una impertinencia, lo que es bastante sorprendente. Esperamos que ella evite hacer más comentarios tan irresponsables.

Diario ABC de España: El Centro de Investigaciones Pew publicó ayer su encuesta anual entre 19 países desarrollados. Los resultados muestran que, en los últimos años, las opiniones negativas sobre China han crecido constantemente y se mantienen en sus máximos históricos en la mayoría de los países encuestados. ¿Tiene el Ministerio de Relaciones Exteriores algún comentario sobre esto?

Zhao Lijian: Por lo general, no hacemos comentarios sobre los resultados específicos de encuestas. Lo que pueblo decirte es que, durante algún tiempo, las fuerzas anti-China han difundido demasiadas mentiras, rumores y desinformación contra China. Esto ha engañado y desinformado gravemente a los pueblos de los países pertinentes.

Esperamos que las personas en los países pertinentes puedan tener una mente perspicaz, distinguir claramente entre lo correcto y lo incorrecto y emitir juicios independientes sobre la base de los hechos. También esperamos que los medios de comunicación e instituciones pertinentes puedan desempeñar un papel positivo y constructivo.

Desde la fundación de la República Popular China (RPC) en 1949, China ha obtenido enormes y extraordinarios logros en diversas áreas, incluida la causa de los derechos humanos. Esto es innegable para cualquier persona sin prejuicios. Estamos dispuestos a continuar manteniendo una actitud abierta y acogedora para impulsar activamente los intercambios culturales y de persona a persona con el resto del mundo y fortalecer la aproximación entre los pueblos.

BBC: La secretaria de Estado para Relaciones Exteriores y de la Mancomunidad del Reino Unido también dijo: “[Occidente] también necesitamos aprender esa lección, creo, con China de no depender estratégicamente de China y, de hecho, asegurarnos de que tenemos alternativas sólidas”. ¿Le preocupa al Gobierno chino que tales comentarios dejen un impacto económico?

Zhao Lijian: Aún no he visto informes sobre sus comentarios pertinentes. La parte china ha explicado en muchas ocasiones su posición sobre las cadenas industriales y de suministro. Si ella, como has mencionado, hizo tales comentarios, consideramos que cortar deliberadamente las cadenas industriales, de suministro y de valor mundiales trazando líneas ideológicas y creando “pequeños círculos” va en contra de los principios del mercado, no es científica, y jamás tendrá éxito.

Reuters: En los últimos días, hemos tomado nota de que departamentos gubernamentales chinos han relajado las medidas de prevención y control de la pandemia. Esto ha sido bien acogido por algunos grupos de presión empresariales extranjeros. Sin embargo, muchos de ellos han señalado que,debido a las diversas restricciones estrictas sobre los vuelos, los vuelos internacionales que llegan a China siguen siendo solamente una pequeña fracción. ¿Tiene planeado la parte china relajar su control ejercido sobre los vuelos internacionales para permitir que más vuelos ingresen en China?

Zhao Lijian: China siempre ha actualizado y ajustado las políticas y medidas pertinentes a la luz de la situación pandémica. Confiamos en que, con la mejora de la situación pandémica en China, los vuelos internacionales pertinentes aumentarán y se reanudarán gradualmente.

Para sus Amigos:   
Imprimir